Le voyage de Vladimir Poutine à Oulan-Bator a suscité de nombreuses réactions, en raison de sa tracotance à ignorer l’ordre d’arrestation du tribunal international, de sa tentative évidente de forcer la Chine à conclure des accords commerciaux dans le domaine de l’énergie, et pour bien d’autres raisons encore. En réalité, Poutine voulait montrer la véritable signification de toute sa politique d’agression et de perturbation du paysage géopolitique international, dans les racines les plus profondes du ressentiment russe contre le monde entier: non seulement pour la perte de l’empire soviétique, mais aussi en remontant jusqu’à la plus grande humiliation de l’histoire millénaire de la Russie, pour l’invasion et le joug bicentenaire de la horde tataro-mongole.
La première visite d’un dirigeant russe en Mongolie avait en effet eu lieu en 1247, alors que toute la Russie et toute l’Asie étaient soumises au Grand Khan Baty, l’héritier de Gengis Khan que le prince Alexandre Nevski – l’une des figures les plus vantées par Poutine et le patriarche Kirill – avait rencontré dans la capitale de la Horde à Karakorum, où il était resté pendant deux ans. Qara Qorum, en mongol classique, désigne les « montagnes noires », situées dans la partie la plus occidentale du pays. La ville a été fondée peu après la mort du « Khan des océans », qui avait uni les peuples turanien et mongol et conquis le plus grand empire de toute l’histoire, par son troisième fils et premier successeur, Ögödei. Elle est restée la capitale de l’empire mongol pendant trente ans, jusqu’en 1264, date à laquelle Kubilaï Khan a déplacé le siège à Khanbalig, l’actuelle Pékin, avant d’être finalement détruite par les Ming un siècle plus tard.
L’importance du Karakorum à cette époque était telle que même le pape Innocent IV avait envoyé comme ambassadeur l’un de ses meilleurs missionnaires de Rome, Giovanni da Pian del Carpine, l’un des premiers disciples de saint François d’Assise. Il décrit dans l’Historia Mangolorum la grandeur de l’empire et ses ravages, notamment la destruction totale de Kiev, la capitale de la Rus’, qui disparut de l’histoire pendant près de quatre cents ans. Sous le règne de Baty, il a également rencontré le prince Alexandre qui, par son accord avec les Mongols, a jeté les bases de l’essor de Moscou, qui a prospéré sous leur égide grâce aux avantages commerciaux, qui se sont également étendus à l’Église orthodoxe.
Aujourd’hui, Poutine peut atterrir triomphalement à l’aéroport de la capitale mongole et se présenter comme le véritable Khan du nouvel « ordre mondial », celui de la Horde russe envahissante, aux côtés du président Ukhnaagiin Khürelsükh dans la Yourte, la tente décorée comme le palais de Karakorum à l’intérieur du palais présidentiel d’Oulan-Bator. Le nouveau tsar russe est le véritable souverain, et le dirigeant de la petite et paisible Mongolie moderne apparaît comme son sujet dévoué : c’est la grande revanche de toute l’histoire russe.
Poutine a voulu célébrer l’anniversaire d’une autre victoire symbolique, celle, il y a 85 ans, des troupes soviétiques et mongoles unies contre l’armée japonaise lors du conflit sur la rivière Khalkhin-gol, avant le début de la Seconde Guerre mondiale. C’est l’une des constantes de la réécriture de l’histoire russe qui revient le plus dans l’esprit du Khan du Kremlin, le rattachement des victoires du XXe siècle à des guerres plus anciennes, d’Alexandre Nevski à Staline, de la Rus’ kiévienne à l’Union soviétique. Bien entendu, le camouflet infligé aux conventions internationales a également compté pour beaucoup, en montrant le manque de substance de l’ordre d’arrestation du Tribunal de La Haye auquel la Mongolie était liée, et qui avait précédemment empêché Poutine de se rendre en Arménie et en Afrique du Sud, deux alliés bien moins sûrs que les Mongols.
Pour couronner le tout, Poutine a choisi un moment particulièrement délicat pour se rendre à Oulan-Bator, précisément pendant l’affrontement particulièrement vif avec l’Ukraine entre la contre-offensive ukrainienne du Koursk et la contre-offensive russe dans le Donbass, qui a fait d’innombrables victimes des deux côtés, y compris parmi la population civile. En outre, les jours mêmes du voyage à l’Est, qui s’est poursuivi de la Mongolie à la capitale russe du Pacifique, Vladivostok, pour le Forum économique oriental, il y avait des jours de deuil en Ossétie du Nord, dans le Caucase, pour le 20e anniversaire du massacre perpétré par des terroristes (et les forces spéciales russes) à l’école de Beslan. Poutine s’y était rendu quelques jours plus tôt et avait été confronté aux mères en colère des 186 enfants massacrés, qui réclament toujours justice, devant se retirer la queue entre les jambes. Dans toutes ses motivations, ce voyage visait à souligner la « normalité » de la situation du point de vue du Kremlin, comme si la conquête des mille kilomètres carrés de la région de Koursk n’avait pas affecté les plans de guerre et de victoire.
Le refrain de Poutine depuis le début de la guerre est que « tout se passe comme prévu », alors qu’il est évident que tout recule, et qu’au lieu de reprendre Berlin, il faut aller dans la Yourte de Mongolie, même si les récents succès électoraux de la droite néo-nazie en Thuringe et en Saxe ont suscité un grand enthousiasme à Moscou, notamment la demande de retirer les drapeaux ukrainiens des palais allemands. Toute victoire fait bouillon, depuis celle de Nevsky en 1240 contre les Suédois et les Chevaliers Teutoniques jusqu’à celle de 1938 contre le Japon, aujourd’hui allié des « nazis occidentaux » contre lesquels la Russie a déclenché la guerre universelle, même si l’on ne peut certainement pas comparer la prise de Bakhmut et d’Avdeevka avec celle de Könisberg et de Vienne. D’autant plus que la victoire de Khalkin-gol a été réalisée avec le fidèle allié mongol, et des vrais alliés, la Russie d’aujourd’hui n’en trouve pas beaucoup, ni en Occident, ni en Asie, ni même parmi les ex-pays soviétiques.
Certains commentateurs pensent que le voyage de Poutine avait pour but de renforcer la cote de popularité de la population, qui a chuté bien en dessous de 70 %, même dans les sondages officiels, après l’initiative ukrainienne de Koursk. Mais l’approbation populaire en Russie est désormais un facteur très mineur et facilement manœuvrable, en particulier après la remontée sur le trône en mars dernier, et les seules préoccupations pourraient provenir d’une véritable crise économique, pour l’instant contenue grâce aux recettes de la guerre elle-même. Le «retour au Karakorum» a bien sûr aussi un aspect propagandiste, mais il est plus destiné à l’étranger qu’à l’intérieur du pays, notamment grâce à la condescendance d’Oulan-Bator qui a ignoré l’ordre d’arrestation.
Poutine a de toute façon besoin de se montrer sur la scène internationale, et la Mongolie est un lieu bien plus commode que la Chine, où le Russe apparaît inévitablement comme un sujet de la grande puissance orientale, et même des États d’Asie centrale, qui profitent de la guerre en Ukraine pour trouver leur propre grandeur indépendante de Moscou, au-delà des sourires et des accords de circonstance. Et de toute façon, la visite à Oulan-Bator avait justement pour but de pousser les Chinois à se montrer plus favorables au projet de gazoduc “Siberia-2 Force”, élément crucial du « tournant économique vers l’Est » qu’ils considèrent avec une certaine condescendance à Pékin, ayant de nombreuses alternatives dans le secteur de l’énergie. Les Mongols avaient bloqué le plan, qui prévoit un passage à travers leur territoire, et Poutine s’est vidé les poches en discutant avec Khürelsükh en offrant n’importe quoi pour reprendre la planification de cet ouvrage crucial pour l’avenir de la Russie, qui vend du pétrole et du gaz à n’importe qui et à n’importe quel prix, afin de garder le contrôle d’une économie devenue folle.
Il est évident que la Mongolie a été invitée au sommet des pays du Brics, qui se tiendra à Kazan, au Tatarstan, du 22 au 24 octobre et qui doit célébrer le rôle de la Russie dans le nouvel ordre mondial « multipolaire », variante contemporaine de l’empire Poutine-Khan. Les Brics sont l’anti-Occident, sur lequel on tente d’embarquer n’importe quel partenaire, ce qui en fait plus un « bricolage » de pays en quête d’identité et d’opportunités à exploiter, qu’une véritable puissance dans la nouvelle géopolitique mondiale. La « Force de la Sibérie » se transforme du côté mongol en un titre encore plus retentissant, le Sojuz Vostok, l’« Union de l’Est » longue de mille kilomètres pour unir Moscou et Pékin, mettant les deux puissances de la nouvelle Horde mondiale sur un pied d’égalité, du moins dans les intentions des Russes. Après la Mongolie, Poutine est intervenu à Vladivostok pour expliquer à tous l’importance d’investir dans le développement de l’Est russe pour contrer les prétentions de domination de l’Occident, qui « ne permet pas à l’Ukraine d’ouvrir des négociations avec la Russie » et en désignant comme médiateurs possibles justement les pays du Brics, l’Inde et le Brésil, voire même la Turquie, qui a également accepté de participer au sommet de Kazan.
La seule préoccupation exprimée par Poutine lors de la conférence de Vladivostok concernait la démographie, promettant de faire des naissances multiples une « nouvelle mode » parmi les jeunes générations russes. À cette fin, les programmes scolaires de la nouvelle année qui vient de commencer sont remaniés, tentant de persuader même la génération des mineurs de s’engager dans cette voie dès les bancs de l’école, considérant la grossesse comme la véritable « valeur traditionnelle » à laquelle ils agrégeront ensuite en quelque sorte celle de la famille, quelle qu’elle soit. Ce n’est peut-être pas un hasard si ce n’est que maintenant que la rumeur se répand sur les deux enfants « secrets » de Poutine avec son épouse « officieuse » Alina Kabaeva, âgés de 6 et 9 ans, Ivan et Vladimir, pour donner le bon exemple au-delà des exigences de sécurité et de l’officialité plus ou moins « traditionnelle » des liens affectifs. Pour l’heure, les Russes ne semblent pas très convaincus de suivre ce modèle, attendant plutôt la fin du « joug poutinien » d’ici quelques siècles. (abbé Stefano Caprio, dans Mondo Russo, 7 septembre 2024)
